Српска политичка мисао 2/2022

ПАНДЕМИЈА COVID-19 И ГЛОБАЛНИ КАПИТАЛИЗАМ

Authors
UDCУДК 616.98:578.834]:339.9 Pages9-26 Year2022
Download PDF 10.22182/spm.7622022.1
Research overview

Abstract

У раду се указује на друштвене ефекте које је произвела пандемија COVID-19. Они су таквог значаја да су у великој мери изменили свакодневни живот људи на Планети, довеле до продубљивања социјалног раслојавања, битно утицале на геополитичке односе у савременом свету, чак довеле у питање и науку као облик људског сазнавања света и њен ауторитет, што се од настанка рационализма није могло ни замислити.
Полази се од претпоставке да је пандемија COVID-19 директна последице хипер убрзаног процеса глобализације, што је и омогућило да у кратком року изазове велике друштвене промене у читавом свету. Глобални капитализам, заснован на неолиберализму (глобализму) као свом идејном темељу, је идеално окружење не само за ширење пандемије изазване новооткривеним SARS-CoV2 вирусом, већ и за изазивање читавог низа друштвених последица. Ипак све те последице и бројност промена до којих је дошло, није (за сада) проузроковало промену система. Глобални капитализам и даље испуњава своју основну функцију: увећање профита најбогатијих. Све ово захтева значајно ангажовање друштвених наука у истраживања пандемије COVID-19, посебно са социолошког аспекта, те стога и заснивање посебне социолошке дисциплине – Социологије COVID-19.

Sources and literature

References

  1. Beck, Urlich. 2000. What Is Globalization?. Cambridge: Polity Press.
  2. Čazov, Jevgenij Ivanovič. 1995. Vlast i bolest: kazivanja kremaljskog lekara. Beograd: Stručna knjiga.
  3. Chomsky, Noam. 2020. “Coronavirus – What Is at Stake.” DiEM25 TV. Last access March 28, 2022. https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=t-N3In2rLI4.
  4. Čomski, Noam. 2009. Intervencije. Novi Sad: Rubikon Beograd: Beoknjiga.
  5. Čović, Ana. 2020. „Pravo na privatnost i zaštita ličnih podataka u doba pandemije COVID-19.” Sociološki pregled 54 (3): 670-697. doi: 10.5937/socpreg54-27284.
  6. Đurić, Živojin i Miša Stojadinović. 2020. „Pandemije i institucionalni izazovi u savremenom društvu.” Srpska politička misao 17 (43): 119-140. https://doi.org/10.22182/spm.6822020.5.
  7. Fener, Frank, Donald A. Henderson, Isao Arita, Zdeněk Ježek and Ivan D. Ladnyi. 1988. Smallpox and its eradication. Geneva: World Health Organization.
  8. Foltynova, Kristyna. 2021. „Sputnik V: Priča o ruskoj kontroverznoj vakcini protiv COVID-19.” Slobodna Evropa. Poslednji pristup 8. februar 2022. https://www.slobodnaevropa.org/a/31145766.html.
  9. Gidens, Entoni. 2010. Klimatske promene i politika. Beograd: Clio.
  10. Harvey, David. 2020. “Anti-capitalist politics in the time of Covid-19.” Jacobin. Last access March 20, 2022. https://jacobinmag.com/2020/03/david-harvey-coronavirus-political-economy-disruptions.
  11. International Air Transport Association [IATA]. 2019. World Air Transport Statistics. Geneva: IATA.
  12. Jens, Stilhoff Sörensen. 2020. “Terror in utopia: Crisis (mis-) management during the COVID-19 pandemic in Sweden.” Sociološki pregled 54 (3): 961-1007. doi: 10.5937/socpreg54-28464.
  13. John Hopkins University [JHU]. 2020. COVID-19 Dashboard by the Center for Systems Science and Engineering. Last acces March 29, 2020. https://coronavirus.jhu.edu/map.html.
  14. John Hopkins University [JHU]. 2020а. COVID-19 Dashboard by the Center for Systems Science and Engineering. Last access November 9, 2020. https://coronavirus.jhu.edu/map.html.
  15. Kanton, Džejms. 2009. Ekstremna budućnost. Beograd: Clio.
  16. Kljakić, Ljubomir. 2022. „Velika polarizacija: Sociologija sars 2 Covid 19 kapitalizma.” Nacionalni interes 41 (1): 9-43. doi: https://doi.org/10.22182/ni.4112022.1.
  17. Kojić, Nikola. 2020. „Države bez korone.” N1. Poslednji pristup 10. februar 2022. https://rs.n1info.com/svet/a657328-drzave-bez-korone-samo-devet-zemalja-uz-severnu-koreju-odoleva-koronavirusu/.
  18. Latur, Bruno. 2020. Protiv povratka na proizvodnju pre krize. Beograd: Fakultet za medije i komunikacije.
  19. Litvinjenko, Stevan. 2002. „Trideset godina od epidemije velikih boginja u Jugoslaviji.” Srpski arhiv za celokupno lekarstvo 130 (11-12): 357-360. Poslednji pristup 26. mart 2022. https://scindeks-clanci.ceon.rs/data/pdf/0370-8179/2002/0370-81790212357L.pdf.
  20. Litvinjenko, Stevan, Bogoljub Arsić i Slobodan Borjanović. 1973. „Epidemiološki aspekti variole u Jugoslaviji 1972. godine.” U Variola u Jugoslaviji 1972. godine, redak. odbor Ljubinko Stojković, Božidar Birtašević, Slobodan Borjanović, Stevan Litvinjenko, Živadin Perišić i Vojislav Šuvaković, 19-31. Ljubljana: Lek.
  21. Mac Dougall, David. 2022. “COVID was in Europe weeks before first confirmed cases, claims Norway study.” Euronews. Last access March 27, 2022. https://www.euronews.com/2022/01/27/covid-was-in-europe-weeks-before-first-confirmed-cases-claims-norway-study.
  22. Malm, Andreas i Dominik Mili. 2020. Zašto nam je neophodan ekološki lenjinizam? Beograd: Fakultet za medije i komunikacije
  23. Marković, Danilo Ž. 2014. Ljudska prava i globalizacija. Kosovska Mitrovica: Filozofski fakultet Univerziteta u Prištini.
  24. Marković, Mihailo. 1994. Filozofski osnovi nauke. Beograd: Genes-s štampa, BIGZ, Prosveta, SKZ.
  25. Marković Savić, Olivera. 2020. „Kriza i organizacijska kontrola – pandemija COVID-19 bolesti i moć nadziranja.” Sociološki pregled 54 (3): 647-669. doi: 10.5937/socpreg54-27977.
  26. Mathieu Edouard, Hannah Ritchie, Esteban Ortiz-Ospina, Max Roser, Joe Hasell, Cameron Appel, Charlie Giattino and Lucas Rodés-Guirao. 2021. “A global database of COVID-19 vaccinations.” Nat Hum Behav 2021 (5): 947–953. doi: doi.org/10.1038/s41562-021-01122-8.
  27. Matthewman, Steve & Kate Huppatz. 2020. “A sociology of Covid-19.” Journal of Sociology 56 (4): 675–683. doi: https://doi.org/10.1177/1440783320939416.
  28. Mbembe, Ašli. 2019. Univerzalno pravo na disanje. Beograd: Fakultet za medije i komunikacije.
  29. Milošević Đorđević, Jasna, Duško Kljajić i Živojin Đurić. 2021. „Faktori predikcije pridržavanja zvaničnih COVID-19 zdravstvenih smernica.” Sociološki pregled 55 (2): 458-476. doi: 10.5937/socpreg55-32744.
  30. Ministarstvo zdravlja Republike Srbije. 2020. „Informacija o aktuelnoj epidemiološkoj situaciji u vezi sa novim korona virusom u Republici Srbiji za 08. novembar 2020. godine.” Poslednji pristup 1. februar 2022. https://www.zdravlje.gov.rs/vest/351528/informacija-o-aktuelnoj-epidemioloskoj-situaciji-u-vezi-sa-novim-korona-virusom-u-republici-srbiji-za-08-novembar-2020-godine.php.
  31. Obradović, Žarko. 2021. „Meka moć Kine i Balkan – primer Srbije.” Sociološki pregled 56 (4): 1771-1798. doi: 10.5937/socpreg55-35480.
  32. Piketty, Thomas. 2020. „Tomas Piketi o globalnoj krizi izazvanoj epidemijom virusa COVID-19.” Akademska knjiga. Poslednji pristup 8. februar 2022. https://akademskaknjiga.com/toma-piketi-o-globalnoj-krizi-izazvanoj-pandemijom-virusa-covid-19/.
  33. Radio Slobodna Evropa. 2021. „EMA odobrila petu vakcinu protiv Covida 19 u EU.” Poslednji pristup 20. decembar 2020. https://www.slobodnaevropa.org/a/eu-odobrila-novavax-vakcinu/31618167.html.
  34. Rak, Joanna and Przemyslav Osiewicz. 2021. “The Populist Response To The COVID-19 Pandemic: A Comparative Analysis Of The Positions Of Duda And Fernández.ˮ Serbian political thought 74 (4): 5-32. doi: doi.org/10.22182/spm.7442021.
  35. Stanković, Dejan Vuk. 2018. „Izazovi i perspektive obrazovanja za demokratiju.” Srpska politička misao 62 (4): 341-352. doi: doi.org/10.22182/spm.6242018.17.
  36. Stiglitz, Joseph. 2002. Protivrečnosti globalizacije. Beograd: SBMx.
  37. Šljukić, Marica, Srđan Šljukić i Vladan Vidicki. 2021. „Mali proizvođači hrane u Srbiji – upotreba Fejsbuka na tržištu.” Sociološki pregled 55 (4): 1311-1337. doi: 10.5937/socpreg55-34272.
  38. Šuvaković, Uroš V. 2020. „O metodološkom problemu nekritičkog preuzimanja pojmova na primeru upotrebe pojma `socijalna distanca` tokom pandemije COVID-19.” Sociološki pregled 54 (3): 445-470. DOI: 10.5937/socpreg54-27896.
  39. Šuvaković, Uroš. 2020. “Reflections on the pandemic: a view from Serbia.” In Reflections during the Pandemic, ed. Dasarath Chetty, 21−22. Madrid: International Sociological Association and Faculty of Political Sciences and Sociology.
  40. Šuvaković, Uroš, Stevan Baljošević and Žarko Obradović, 2014. “Smallpox and globalization or the first achieved plannetary goal.” Vojnosanitetski pregled 71 (3): 301-306. doi: 10.2298/VSP1403301S.
  41. Šuvaković, Uroš, Jasmina Petrović and Milorad Pavlović. 2019. “One hundred and thirty years from the birth of a medical lieutenant colonel and academician Kosta Todorović: warrior, physician, scientist… humanist.” Vojnosanitetski pregled 76 (6): 653-660. doi: 10.2298/VSP170723137S.
  42. Šuvaković, Vojislav, Miomir Kecmanović, Jovan Pavlović, Puniša Mijušković i Tomislav Janković. 1973. „Klinička slika i iskustva u lečenju variole u Jugoslaviji 1972. godine.” U Variola u Jugoslaviji 1972. godine, redak. odbor Ljubinko Stojković, Božidar Birtašević, Slobodan Borjanović, Stevan Litvinjenko, Živadin Perišić i Vojislav Šuvaković, 95-101. Ljubljana: Lek.
  43. TANJUG. 2022. „Ministarstvo odlučilo: bacaju vakcine.ˮ B92. Poslednji pristup 15. april 2022. https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2022&mm=04&dd=11&nav_category=78&nav_id=2138230.
  44. Trifunović, Vesna. 2017. “Temporality and Discontinuity as Aspects of Smallpox Outbreak in Yugoslavia.” Glasnik Etnografskog instituta SANU 65 (1): 127-145. doi: doi.org/10.2298/GEI1701127T.
  45. Trouiller, Patrice and Piero L. Olliaro. 1998-1999. “Drug Development Output from 1975 to 1996: What Proportion for Tropical Diseases?” International Journal of Infectious Diseases, 3 (2): 61-63. doi: http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(05)75299-5.
  46. Vučetić, Radina. 2022. Nevidljivi neprijatelj: variola vera 1972. Beograd: Službeni glasnik.
  47. Ward, Paul. 2020. “A sociology of the Covid-19 pandemic: A commentary and research agenda for sociologists.ˮ Journal of Sociology 56 (4): 726–735. doi: doi.org/10.1177/1440783320939682.
  48. Živojinović, Dragoljub. 1967. „Brodovi kao prenosioci zaraznih bolesti u XVIII veku (1750-1800).” Srpski arhiv za celokupno lekarstvo 95 (1): 99-105.
From the same issue

Related publications