Национални интерес 3/2021

СЕКУРИТИЗАЦИЈА СРПСКОГ ИДЕНТИТЕТА У ЦРНОЈ ГОРИ – AНАЛИЗА ПОСТОЈЕЋЕГ ЈАВНОГ ДИСКУРСА

Authors
UDCУДК 323.1(=163.41)(497.16)“20“ Pages213-238 Year2021
Download PDF 10.22182/ni.4032021.9
Research overview

Abstract

Аутор у раду анализира однос према српском идентитету од стране бивших владајућих структура Црне Горе предвођене ДПС-ом. Као теоријски оквир у раду користи се теорија секуритизације која представља адекватан аналитички и истраживачки концепт за објашњење како се и на који начин српски идентитет у Црној Гори означава као егзистенцијална претња и опасност по независност, сувереност и савремени карактер црногорске државе. Премда диференцијација између етнонационалног црногорског и српског идентитета унутар Црне Горе представља процес који је започео и пре проглашења независности 2006. године аутор се примарно фокусира на процесе секуритизације који су обележили период од претходне две године. Анализом постојећег јавног дискурса аутор уочава секуритизујуће потезе које се уклапају у „безбедносну граматику“ и идентификује главне чиниоце процеса секуритизације у Црној Гори који настоје да одрже истоветни друштвени и политички наратив у којем доминира подела између црногорског и српског идентитета и означавање потоњег као безбедносне претње по државу.

Sources and literature

References

  1. Al Jazeera Balkans. 2021. „Đukanović: Srbija uporno radi u korist svoje štete, opet širi mržnju.” 04. mart 2021. Poslednji pristup: 27. jul 2021. https://balkans.aljazeera.net/news/balkan/2021/3/4/dukanovic-srbija-uporno-radi-u-korist-svoje-stete-opet-siri-mrznju
  2. Bešić, Miloš. 2019. „Etnička distanca u Crnoj Gori deset godina nakon sticanja nezavisnosti.“ Stanovništvo, 57(1), 1-25.
  3. Bešić, Miloš i Dušan Spasojević. 2018. „Montenegro, NATO and the divided society.“ Communist and Post-Communist Studies, 51(2), 139-150.
  4. Buzan, Bаrry, Ole Waever and Jaap de Wilde. 1998. Security: A New Framework for Analysis. London: Lynne Rienner.
  5. Danas. 2020a. „Đukanović: Hajka protiv Crne Gore zasnovana na besprizornim lažima.“ 31. januar 2020. Poslednji pristup: 25. jul 2021. https://www.danas.rs/politika/djukanovic-hajka-protiv-crne-gore-zasnovana-na-besprizornim-lazima/
  6. Danas. 2020b. „Đukanović: Branićemo Crnu Goru i iz šume ako zatreba.“ 18. septembar 2020. Poslednji pristup: 26. jul 2021. https://www.danas.rs/svet/djukanovic-branicemo-crnu-goru-i-iz-sume-ako-zatreba/
  7. Danas. 2021. „Đukanović: Srbija nije nikada prihvatila crnogorsku nezavisnost, SPC kao klerikalni fašizam.“ 16. jul 2021. Poslednji pristup: 28. jul 2021. https://www.danas.rs/politika/djukanovic-srbija-nije-nikada-prihvatila-crnogorsku-nezavisnost-spc-kao-klerikalni-fasizam/
  8. DPS. 2021. „Đukanović na IX Kongresu poručio: Nema građanske i evropske Crne Gore bez jake i napredne Demokratske partije socijalista u njoj.“ 24. januar 2021. Poslednji pristup: 26. jul 2021. https://www.dps.me/me/vijest/dukanovic-na-ix-kongresu-porucio-nema-gradanske-i-evropske-crne-gore-bez-jake-i-napredne-demokratske-partije-socijalista-u-njoj
  9. Đukanović, Dragan. 2014. „Identitetska pitanja” i linije unutrašnjih podela u Crnoj Gori.“ Međunarodni problemi, (3-4), 395-422.
  10. Ejdus, Filip. 2012. Međunarodna bezbednost. Teorije, sektori i nivoi. Beograd: Službeni glasnik i Beogradski centar za bezbednosnu politiku.
  11. Ejdus, Filip. 2016. „Diskurzivna i praktična konstrukcija međunarodne (ne)bezbednosti.“ U Konstruktivističke teorije međunarodnih odnosa, ur. Dejan Jović, 199-227. Zagreb: Političke analize.
  12. Lukić, Reneo. 2005. „From the federal republic of Yugoslavia to the union of Serbia and Montenegro.“ In Serbia since (1989), eds. Sabrina P. Ramet and Vjeran I. Pavlaković, 55-95. Seattle: University of Washington Press.
  13. Nedeljnik. 2020. „A pre “samo” 28 godina…: Na današnji dan održan je prvi referendum za nezavisnost Crne Gore, ogromna većina želela je zajednicu sa Srbijom.” 01. mart 2020. Poslednji pristup: 20. jul 2021. https://www.nedeljnik.rs/vecina-gradana-crne-gore-se-izjasnila-za-zajednicku-drzavu-sa-srbijom-na-danasnji-dan-odrzan-je-prvi-referendum-za-nezavisnost/
  14. Pobjeda. 2021. „Hibridni rat u Crnoj Gori bio je i rat protiv Evrope i NATO.“ 05. februar 2021. Poslednji pristup: 27. jul. 2021. https://www.pobjeda.me/clanak/hibridni-rat-u-crnoj-gori-bio-je-i-rat-protiv-evrope-i-nato
  15. Radio Slobodna Evropa. 2021. „Đukanović Vučiću: Srpski nacionalizam proizveo stotine hiljada žrtava.“ 21. april 2021. Poslednji pristup: 28. jul 2021. https://www.slobodnaevropa.org/a/31215591.html
  16. Roberts, Elizabeth. 2002. Serbia-Montenegro – A New Federation?. Oxford: Conflict Studies Research Centre.
  17. Salter, Mark B. 2008. „Securitization and desecuritization: a dramaturgical analysis of the Canadian Air Transport Security Authority.“ Journal of international relations and development, 11(4), 321-349.
  18. Vijesti. 2020. „Đukanović: Ne budite dio tog ludačkog pokreta, vjerska sloboda se zloupotrebljava da bi se srušila CG.” 28. januar 2020. Poslednji pristup: 25. jul 2021. https://www.vijesti.me/vijesti/politika/419305/dukanovic-vjerska-sloboda-se-zloupotrebljava-da-bi-se-srusila-crna-gora
  19. Vuković-Ćalasan, Danijela, i Mehmed Đečević. 2015. „Izazovi izgradnje građanskog identiteta u Crnoj Gori: postreferendumske podjele i sporovi političkih partija.“ Migracijske i etničke teme, 31(1), 7-37.
  20. Vuković-Ćalasan, Danijela. 2013. „Politički identitet u multikulturalnim državama sa osvrtom na Crnu Goru.“ Politički život, 9, 75-94.
  21. Vuori, Juha A. 2008. „Illocutionary logic and strands of securitization: Applying the theory of securitization to the study of non-democratic political orders.“ European journal of international relations, 14(1), 65-99.
  22. Waever, Ole. 1989. Security The Speech Act, Analyising the Politics of a Word. Working Paper no.19. Copenhagen: Centre for Peace and Conflict Research.
  23. Waever, Ole. 1993. Securitization and desecuritization. Copenhagen: Centre for Peace and Conflict Research.
  24. Wolfers, Arnold. 1952. „ “National security” as an ambiguous symbol.“ Political science quarterly, 67(4), 481-502.
  25. Веерње новости. 2020. „Марковић: Кад у недељу победимо, отворићемо границе свештеницима СПЦ па нека се врате кући.“ 26. август 2020. Последњи приступ: 25. јул 2021. https://www.novosti.rs/c/crna-gora/vesti/912371/markovic-kad-nedelju-pobedimo-otvoricemo-granice-svestenicima-spc-neka-vrate-kuci
  26. Ђукановић, Драган, и Ивона Лађевац. 2010. „Концепција “уставног национализма” у конститутивном акту Републике Црне Горе.“ Теме, 34(1), 289-298.
  27. Лутовац, Зоран. 2015. Српски идентитет у Црној Гори. Београд: Институт друштвених наука.
  28. РТС. 2020. „Ђукановић: СПЦ је инструмент у рукама великосрпског национализма.“ 25. јун 2020. Последњи приступ: 25. јул 2021. https://www.rts.rs/page/stories/ci/story/3/region/3997963/djukanovic-zakon-spc-nacionalizam.htmlСтанковић, Владан. 2020. „Идентитет националних Црногораца и српство.“ Политичка ревија, 63(1), 49-70.
  29. Суботић, Момчило. 2017. „Избори у Црној Гори 2016. и положај Срба.“ Политичка ревија, 51(1), 99-135.
  30. Суботић, Момчило. 2020. „Идентитетска питања Црне Горе.“ Политичка ревија, 63(1), 11-48.
From the same issue

Related publications