Српска политичка мисао 3/2016

ИЗБОРНИ СИСТЕМИ У ДУБОКО ПОДИЈЕЉЕНИМ ДРУШТВИМА – ПРИМЈЕР БОСНЕ И ХЕРЦЕГОВИНЕ

Аутори
УДКУДК 342.8(497.6) Стране317-332 Година2016
10.22182/spm.5332016.18
Преглед истраживања

Сажетак

Рад се бави темом везаном за функционисање изборних система у дубоко подијељеним друштвима са примјером постдејтонске Босне и Херцеговине. Предмет рада обухвата теоријску дебату о различитим изборним системима у дубоко подијељеним друштвима. У раду ће се изложити аргументи консоцијацијске и центрипеталистичке академске струје око најадекватнијег изборног система. Као теоријско-епистемолошки оквир користиће се приступ „новог институционализма“, према којем изборни системи не служе само као механизми бројања гласова и утврђивања побједника избора, већ представљају правила која утичу на понашања политичких актера и грађана. Циљ рада је да, ослањајући се на теоријску дебату, критички процијени центрипеталистичку критику консоцијације у погледу ефеката изборног система. На примјеру избора у Републици Српској за Парламентарну скупштину БиХ 2014. године, указаћемо да је под утицајем изборног система карактеристичног за консоцијацијске демократије могућ долазак умјеренијих странака на власт које доприносе политичкој стабилности.

Извори и литература

Референце

  1. Касаповић Мирјана, Босна и Херцеговина: подијељено друштво и нестабилна држава, Политичка култура, Загреб, 2005.
  2. Belloni Roberto, “Peacebuilding and consociational electoral engineering in Bosnia and Herzegovina”, International Peacekeeping, 11:2, 2004, стр. 334-353.
  3. Belloni Roberto, State Building and International Intervention in Bosnia, Routlidge, London and New York, 2007.
  4. Bieber Florian, Post-war Bosnia
  5. Ethnicity, Inequality and Public Sector Governance, Palgrave MacMillan, Basingstoke, 2006.
  6. Horowitz Donald, Ethnic Groups in Conflict, University of California Press, Berkeley, CA, 1985.
  7. Horowitz Donald, A Democratic South Africa? – Constitutional Engineering in a Divided Society, University of California Press, Berkeley, CA, 1991.
  8. Lijphart Arend, Democracy in Plural Societies, Yale University Press, New Haven, CT, 1977.
  9. Lijphart Arend, “The Alternative Vote: A Realistic Alternative for South Africa?“, Politikon, 18: 2, 1991, стр. 91-101.
  10. Lijphart Arend, “Constitutional Design for Divided Societies“, Journal of Democracy, 15:2, 2004, стр. 96-109.
  11. March James G., Olsen Johan P., “The New Institutionalism: Orgnizational Factors in Political Life“, The American Political Science Review, 78:3, 1984, стр. 734-749.
  12. McGarry John, O’Leary Brendan, The Northern Ireland Conflict, Oxford University Press, Oxford 2004.
  13. Reilly Benjamin, Democracy in Divided Societies – Electoral Engineering for Conflict Management, Cambridge University Press, Cambridge, 2001.
  14. Reilly Benjamin, “Electoral Systems for Divided Societies“, Journal of Democracy, 13:2, 2002, стр. 156-170.
  15. Reilly Benjamin, “Political engineering and party politics in conflict-prone societies“, Democratization, 13:5, 2006, стр. 811–827.
  16. Sartori Giovanni, “Political Development and Political Engineering“ in: J.D. Montgomery and A.O. Hirschman (eds.), Public Policy, Vol. XVII, Harvard University Press, Cambridge, MA, 1968, стр. 261-298.
  17. Sisk Timothy, Power Sharing and International Mediation in Ethnic Conflicts, United States Institute of Peace Press, Washington, DC, 1996.
  18. Декларација: Република Српска – слободна и самостална будућност и одговорност, Internet, http://www.snsd.org/images/dokumenti/deklaracija-predsjednik.pdf, 20/09/2015.
  19. Декларација о основама политике будућег дјеловања, Internet, http://www.sdsrs.com/dokumenti/DeklaracijaSZP.pdf, 20/09/2015.
Из истог броја

Повезане публикације